| | Публицистика - это такой жанр, никогда не знаешь, где заканчивается исповедь и начинается наброс. | comments: 4 comments or Leave a comment   |
| Знаете, разу тут я начала про эконмику, не могу не вспомнить еще пару вещей
ну там, разговор двухлетней давности про то, что нефти просто НЕКУДА падать, ее потребление может только расти
ну или любимую притчу во языцах чайлдфри про надежное вложение денег в "голубые фишки" и "ликвидную недвижимость"
что-то все стало м... несколько туманно, и куда надежнее представляеься растить детей и картошку... | | comments: 3 comments or Leave a comment |
| В продолжении дискусии о воспитании
Что было более понятно, возможно, что именно я имею ввиду - голос "с другой стороны"
Касательно участия родителей в обучении детей есть две основные точки зрения. Первая - "я лучше знаю, что тебе нужно, поэтому учи физику, потом меня благодарить будешь". Вторая - "не хочешь - не надо, жизнь твоя, а я умываю руки". Если бы в мои 13-14 лет матушка не выбрала вторую позицию, жизнь у меня сложилась бы совсем иначе, и уверена, что гораздо успешнее, поэтому мне однозначно ближе первая точка зрения. А вам?
Я не про "у ребенка абсолютный слух, а его в футбол играть заставляют", а про "ребенок третий год в шестом классе сидит, потому что ему нафиг ничего не надо, а мама ждет, что он сам поймет, что надо учиться". | | comments: 17 comments or Leave a comment |
| Приглашаю вас принять участие в дискуссии о воспитании. Нет, секспросвета пока не будет, о нем как-нибудь в другой раз, я сейчас вот про что написать хочу.
Ну просто я поняла что вот еще чуть-чуть, и как многие мамы, я столкнусь спроблемой - деточке (как правило мужского полу - с дочками у мам все как-то проще) НИЧЕГО НЕ НАДО. Учеба? А на фига. Ну да, учиться же надо, мама будет дрючить, проверять уроки.
Если надо - разруливать поблемы. Ну естественно, стирка-глажка-готовка-уборка - это на маме (ох, со мной вряд ли, лентяйка-пофигистка, но зная свою матушку - мне страшно подумать, что было бы, родись у нее таки мальчик).
Но нет, я вообще ухожу от темы.
Что вот есть ребенок, и ты понимаешь - ему нужно учиться. Заниматься. Чтобы попасть в хорошую школу. Чтобы потом - в институт (а не на мебельную фабрику). Чтобы потом - на хорошую работу. И ты понимаешь - вот ты понимаешь, а ребенок нет - что если сейчас ты это время упустишь - ты потом его никогда не наверстаешь. Год, два - подросток вывихивается.
И вот это в каком-то смысле уже тебе надо, чтобы он учился - для его же блага. А ты тянешь этот воз, как дура - потому что это тебе больше всех надо. Потому что ты - понимаешь, чем это может обернуться. Он - нет.
Женщины меня, наверное, поймут, а мужчина даже объяснять бесполезно - насколько это тяжело. Насколько от этого устаешь. (Устала? Отдохни - так, кажется, звучит любимый мужской аргумент на подобные высказывания?)
Тут есть верное слово - ты все это тащишь на себе. Тащишь, тащишь, тащишь... и конца-края - не видно.
Как иногда хочется все бросить к едреной фене - но не бросаешь, потому что думаешь - ну куда же он без меня? Пропадет - и это ведь не метафора. Действительно - пропадет. Запустся учеба - потом не наверстаешь. Потом ох как тяжело этот ушедший поезд догонять. Все бесполезно. Система мотивации не работает.
А потом... потом в свекруху приходит молоденькая барышня лет 20 и пишет про ужасную авторитарную свекровь, которая постоянно во все дела лезет, контролирует, дает советы, а в комментах все обсуждают о том, как эта дама воспитала несамостоятельного сына, который ни на что не годен (а я бы, может, и рада самостоятельного, я сплю блядь и вижу з- самостоятельность там, ответственность - а нетути. нету).
Вот такие пироги...
Впрочем, я совсем не о том, о чем вы подумали. Мысль у меня немного другая была.
Я летом ездила в пресс-тур в закрытую школу при монастере для мальчиков - такое конкретное полурегилиозное-полувоенное заведение, я помните писала об этом
Жесткая дисциплина, посты, полноценное участие в подсобном хозяйстве, бег с автоматом калашникова по пересеченой местности, реально хорошее по областным меркам образование (много всего проходят попрограмме) - я не могу сказать, что стопроцентно со всем согласна, например, но ребята однозначно не производят впечатление забитых несамостоятельных мечтателей, которым ничего не нужно, как раз наоборот - точно знают, что НАДО делать, что не хочется - это не отмазка для того, что делать не надо и пр.
То есть, мне кажется, особенно когда дело касается мальчиков - что-то в такое системе воспитания есть. Что "категорический императив", нормальная мужская ответственность, самостоятельность - он вбивается не через долгие уговоры, а жесткой дисциплиной и тремя нарядами вне очереди.
И что, в общем, я все больше склоняюсь к тому (особенно зная свой характер истеричной клуши, которой вечно больше всех надо), что для меня это возможно чуть и не единственный способ не испортить ребенка. | | comments: 52 comments or Leave a comment |
| Че Гевара просто прекрасен.
Как делалась кубинская революция - это просто must read.
От нее веет той повстанческой романтикой, которая была возможна только в международной обстановке 50-х годов, когда революции были еще не бархатными, бескровными и оранжевыми, а настоящими, с демаршами по болотам, несколькими капель воды в день и тюбиком сгущеного молока на отряд из 8 человек.
"Чтобы быть революционером, в первую очередь необходимо наличие революции".
Вот, например, Че Гевара пишет о том, что нисмотря ни на что повстанцы никогда мы не теряли личного доверия к Фиделю Кастро. Ради друга он был готов поступиться интересами дела. Фиделю пришлось потратиь время и деньги, вытаскивая Че Гевару, иностранца на нелегальном положении, которому выдвинули ряд обвинений, из мексиканской тюрьмы, даже несколько задержать начало кубинской революции.
"Такое поведение Фиделя, в отношении людей, которых он ценит, является ключом к пониманию той огромной любви к нему, когда к приверженности, основанной на принципах, присоединяется приверженность личного характера, что превращает Повстанческую армию в нерушимый монолит".
Кстати, Че Гевара особо отмечает, что Повстанческая армия с подачи Фиделя с особой гуманностью относилась к раненым вражеским солдатам. Буквально на уровне - трех ранили, пятерых взяли в плен. Уходя, оставили пленных ухаживать за ранеными и оставили им медикаментов. Интерено, это действительно правда или идет уде выстраивание мифов кубинской революции?
Кому вжруг интересно - электронная версия тут http://militera.lib.ru/memo/other/guevara/01.html | | comments: 10 comments or Leave a comment |
| Нашла дома книжку Эрнесто Че Гевара "Эпизоды революционной войны".
"Предисловие к советскому читателю", думаю, стоит зацитировать.
"Эпизоды революционной войны" написаны человеком, имя которого известно во всем мире. Мужественный революционер, партийныи и государственный деятель социалистической Кубы, испытанный интернационалист, верный друг Советского Союза, человек высокой душевной чистоты и беспримерной самоотверженности - тким помнят Эрнесто Че Гевару советские люди.
Недолгой был жизнь Гевары. Родился он в 1928 году в Аргентине в состоятельнй семье архитектора. После окончания медицинского факультета универститета в Буэнос-Айресе вступил на путь профессионального революционера.
Читаю сейчас с конца, "Письма Фиделю".
Кстати, человек, путешевствующий лет 15 и посетивший более 50 стран, говорил мне, что сейчас чуть ли не единственное место в мире, где еще можно жить и где сохраняется самобытность - это Латиноамериканский регион (конкретно он рекомендовал Колумбию). Все остальное стремительно пожирает химера глобализма. "Там, где еще три года стояли покрытые пальмовым листом хижины и крестьянин жил от урожая до урожая теперь кладется автодорога и строится торговый центр." И вы этом мире крестьянину с его образом жизни нет места - его товар неконкурентоспособен по сравнию с продукцией американских фермеров, продающей по бросовым ценам, и вчерашнему труженнику поля остается только податься в городские трущобы, стать лишним населением и жить на подачки развитых стран (http://poulon.livejournal.com/786506.html). | | comments: 4 comments or Leave a comment |
| Кое-что к Лялиному посту про гарантии после рождения ребенка, вынесу из комментов
http://la-la-brynza.livejournal.com/354181.html
это скорее имха, чем вселенская истина, по итогам цтферок, размышлений и наблюдений
проблема в том, что Сонечка исходит с одной стороны, из традиционной установки, что ребенка будет растить САМА, пока он маленький, а работать будет один муж (нисколько не спорю, установка достойная и хороша) - вот мужчина должен зарабатывать столько, чтобы когда она сидела в декрете с ребенком, ее уровень жизни не упал, при этом запросы по уровню жизни у нее из той экономической модели, которая НЕ ТЯНЕТ семью с раскладкой кормилец-домохозяфка, в ней работают оба (увы и ах, се ля ва таковая)
вот, например, западная экономика, куда мы так стремимся - ее особенность в том, что в ней семья может более или менее обеспечено жить, только если в ней работают оба супруга
мамы через два месяца выходят на работу, иначе - никак (если муж не рокфеллер, конечно), не потянет семья, если только один супруг будет работать
ну и да, тк семья атомарная, папа-мама, рожают тоже уже ближе к 30, когда жилье, машина и карьера, то есть квалификация кое-какая имеются
вот такая экономическая модель, тако общество, такой уклад
и это также, как в 19 веке женщина не работала в принципе, в традиционных обществах женщину выкупают и она ходит в парандже и пр
хорошо это или плохо, оставляет это право выбора или нет, вообще нормально это или нет, если семью среднего класса третий ребенок ставит на грань нищеты - вопрос уже другой
именно об этом писала Кириченко в своем "Праве на очаг"
http://novchronic.ru/1461.htm | | comments: 17 comments or Leave a comment |
| Футбол-Хоккей-Евровидение.
А до этого еще была Олимпиада в Сочи, если вы помните.
Кажется, кто-то внимательно прочел передовицу на Русском Проекте про 37-й год и про то, что только национальный успех дает государству право на этот... как его... национальный террор.
| | comments: 11 comments or Leave a comment |
| Вот интересно, а то что сегодня идет дождь и на улице не погуляешь, а по окончании матча вообще ливень - это случайности или все же кто-то постарался?
Или это у меня уже профессиональная паранойя?
Странности странностями, но после 2005 года оба раза 4 ноября были пасмурными. | | comments: 3 comments or Leave a comment |
| На современный дворик.
Все пространство внутри домов - залитая асфальтом автостоянка - естественно заполненная под завязку - и детская площадка приютилась в углу.
Вспоминаю двор, в котором я выросла - трава, кусты, зелень, заросли такие, заросли сякие, 2 песочницы на двух половинах двора, лавочки - у каждого подъезда, по краю двора посажены деревья, собственно внутри двора трава, и по ней равномерно разбросаны лавочки, выбивалка, штанги для бельевых веревок, горка, турники, столик с лавками, "радуга", "божья коровка", тенисный стол.
Принципиально иная организация пространства.
Лет до 14 я и не задумывалась о том, насколько все может быть иначе... | | comments: 3 comments or Leave a comment |
| История с убитой итальянской художницей, надо сказать, произвела на меня довольно сильное впечатление.
Женщине было, на минуточку, 33 года - то есть не 17-ти летняя девочка. Кое-что в голове уже должно быть.
А у нее и было. Обычная толерантная европейская пропаганда - все люди миролюбивы, все всех уважают, и пр. и пр.
Это именно то, чем так опасен ревизионизм. Почему так важно понимать, как устроено общество, как оно работает, как на самом деле живут народы: обладая неправильной информацией, люди будут принимать потом неверные решения.
Вот барышне 33 года втирали про мультикультурнсть, про то что все люди хорошие на самом деле, люди одинаково миролюбивы и различия в нациях и в религиях ничего не стоят.
И за этот неверный, ошибочный посыл - в котором она, в общем-то, не виновата, тк его одинакого интенсивно насаживают всем европейцам - она заплатила слишком дорогую цену.
Вот почему я считаю, что за ревизионизм надо расстреливать. А в школе обязательно должны учить хотя бы азы того, как работает общество, как живут люди и народы и как системы ценностей между собой соотносятся, а не мультикультурное толерантное вранье. | | comments: 159 comments or Leave a comment |
| И вот пришла мне в голову идея, организовать Фестиваль рекламных постов. Определить номинации, призовые места, жюри, объявить прием конкурсных работ. Одним словом – фестиваль-конкурс. Цель – задать уровень для рекламных постов, заставить задуматься блоггеров о качестве рекламного контента. Что думаете?
А когда-то в блогах просто общались... и говорили что что думают, а не за что платят.
Впрочем, рыдания о "старых добрых временах" и "ужасных бизнесменах" бессмысленны в том плане, что коммерсанты лишь прошли по тому пути, который до них проложили полтики и идеологи.
Года за два до повальной коммерциализации блоггосферу накрыла "повальная политизация". Тут дело не просто в "политизированных жж-юзерах", а в том, что именно именно политиками была первыми освоена блогосфера как эффективная среда для продвижения своего "товара" - идеологии. Одно дело - просто кружок по интересам, и совсем другое - полтическая агитация. Задолго до штатных блоггеров коммерческих структур появляются болеггре политические, которые либо просто получают деньги за ведение жж определенной идеологической направленности, либо жж-деятельность - одна из составляющих их "работы на ставке". | | comments: 1 comment or Leave a comment |
| Раньше рекомендовали читать книги - вот эту и вот эту, прочтешь-помнешь-умнее станешь.
Теперь - определенно набранную френд-ленту. | | comments: 4 comments or Leave a comment |
| Среди того множества танцев и прочих йог, на которые я нынче хожу, есть и фламенка.
Скажу вам честно, после всяких достаточно молодых танцев 20 века - вроде клубных и стрип-пластики - фдаменка завораживает. Глубиной, историчностью, борюсь стем, чтобы не сказать - интеллектом.
Современные танцы 20 века- это прежде всего танцы городские, танцы одиночек на окраине, явно рассчитанные на девочку-манекен - никакого живота, никакой попы, сухие поджарые мышцы. Не составляет труда понять, с каким недоумением - если не сказать покрепче - смотрят на меня 19-ти летние девочки изнашей группы по клубным танцам или стрип-пластике - мол, что это за тетенька к нам забрела, огна явно сюда не вписывается?
Фламенка - о, она несет на себе отпечато к всей своей долгой истории, в ней - зной юга,истома полуденной сиесты, пламя ночных костров и эта испанская страстность, чье наследие хранят аргентинское танго и героини латиноамриканских сериалов.
Фламенке не важно, какого размера у тебя задница - а посмотрев архивное видео, можно увидеть, что традиционные танцовщицы фламенки барышни отнюдь не худенькие. Фламенка полна поэтики и метафор - каждый удар, каждый фляк имеют свое название. Рука держится так, чтобы от плеча до кнчиков пальцев могла пробежать капелька. Сложный ритмический рисунок (средний компас - на 12 тактов переменного ритма) напоминает классических композиторов и ритмические диктанты в музыкальной школе.
| | comments: 1 comment or Leave a comment |
| Кстати, история с СУПом - прекрасная иллюстрация к извечному спору о том, что хуже для "простого человека" - государство или бизнес.
Известен миф о том, что вот, бизнесмен, ему же важно прибыль получить, поэтому он будет стараться для своих клиентов, и так, и сяк, он будет белым, пушистым, добрым, внимательным и обеспечит прекрасный сервис, в отличие от ужасного государства, которое в лице "кровавой гебни" может только запрещать и не пущать.
Что ж, думаю, история с СУПом послужит для плохих учеников истории наглядным уроком на собственной шкуре и, пожалуй, войдет в историю как кейс по опрвержению мифов классического либерализма.
Заметьте, это не кровавая гебня отменила базовые аккуанты. Не кровавая гебня ввела цензуру, абьюзную команду и другие ограничения.
Причем, будь ЖЖ сервисом не частным коммерческим, а государственным, можно было бы аппелироваться к "существованию на наши налоги" и "учета интересов большинства". И, думаю, результат был бы - борьба пенсионеров против монетизации льгот наглядно это подтверждает.
А так - частная коммерческая лавочка. Не нравится - до свидания. Just business. | | comments: 10 comments or Leave a comment |
| Думаю, история с отключением базовых аккуантов - это начало конца.
Не только ЖЖ, но и всей блогсферы, которая стремительно коммерциализируется (это не только реклама на аккуантах, но и пресловутое web2.0, скрытый маркетинг в блогах, и пр и пр - а ведь это уже довольно большой и, главное, дорогостоящий сегмент рынка).
Это значит, что серез год-два все протухнет. Встретив пост в ф-ленте, ты в первую очередь будешь думать о том, а кем и сколько здесь было заплачено и за что.
Пошлитика СУПа тут простая - ввести аккуанты только платные или только с рекламой, собрать "сливки", срубить бабла - ну и все, собственно, just business.
Да, я ничего не буду писать в ЖЖ 21 марта, читать френдленту или смотреть свои старые записи.
Да, я удалю свой аккуант, указав в причине - отсутствие базового аккуанта.
Да, я отдаю себе отчет в том, что после этого поста у меня могут быть проблемы. | | comments: 24 comments or Leave a comment |
| Все-таки удивительно, насколько по-другому электрички связывают пространство Москвы.
Сколько с Ленинградского вокзала до Петровско-Разумовской? 6-7 станций с пересадкой? Насколько другй район?
10 минут на электричке с Ленинградского вокзала.
Еще эта схема Московских железнодорожных путей несет на себе отмечаток совсем другого пространства - Москвы и окрестностей второ половины 19 - начала 20 века, с совсем иной органзации пространства (вот Курская, например, и все что за ней, или Казанская ветка - явно рабочая така ветка), другого понимания расстояний. | | comments: 1 comment or Leave a comment |
| В рецептах пишут обычно - ингридиенты, время приготовления.
Надо бы добавить третью графу - сколько времени после приготовления уйдет на мытье посуды. | | comments: 8 comments or Leave a comment |
| |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
poulon's journal